TRUST / PUBLIC METHOD

我们如何处理项目信息

我们不把信任压缩成星级、质量分数或安全徽章。来源与核实说明我们如何得知;透明度说明家庭目前能了解什么;现场审阅说明在明确期间内实际审阅或观察了什么。

01

运营方陈述

项目授权代表提供的事实与说明始终保留来源标记。提交内容在编辑审阅和发布之前不会进入公开项目资料。

02

来源已确认

SUMMERCAMP 将具体字段与当前、可追溯的官方或权威公开来源核对。来源只能支持它实际说明的范围。

03

SUMMERCAMP 编辑分类

活动、环境、挑战与学习意图等本体分类由编辑团队独立维护。运营方可以提供事实,但不能直接发布编辑判断。

METHOD / 01

从资料到公开记录

  1. 01

    资料进入

    创办人现场记录、公开研究、官方来源与运营方提交都保留自己的来源身份。

  2. 02

    字段审阅

    编辑按字段比较当前值、建议值、证据和限制,而不是给整个项目一个神秘分数。

  3. 03

    规范发布

    只有获批字段进入规范项目资料;Discovery、Advisor、搜索与公开导出只读取这一发布版本。

  4. 04

    持续更新

    运营方确认日期与编辑复核日期分别记录。过期资料会进入复核队列,但不会自动被认定为错误。

METHOD / 02

未知、冲突与范围

未知
缺失资料保持未知。它不意味着否、低风险或不适合。
来源冲突
运营方与公开来源不一致时,我们记录冲突,比较时效与支持范围;无法解决时公开表达不确定性。
现场记录
有背景的一手观察可作为现场证据,但在正式协议完成前不称为‘现场审阅’。创办人关系不会自动提高核实状态。
风险信息
我们可以说明风险管理资料是否公开、有限或已经审阅;不提供安全评级或未来结果保证。
项目透明度
按十个领域说明目前有哪些资料、哪些资料部分可用、哪些仍待获得。它不是质量、安全或合规评分。
现场审阅
只描述在公开日期、范围和局限下真正完成的审阅。没有开展时明确写为尚未开展。