编辑原则与证据方法
准确性优先于规模。结构帮助读者看见关系,但结构不能替不存在的事实、来源或研究结论。
01 · 来源等级
等级说明来源的性质与可追溯程度,不自动判断一条陈述是否正确。每一条主张仍必须留在来源实际支持的范围内。
- Tier A
- 站点所有者提供的原始资料、项目或作者一手发布的正式记录,以及相关档案。它们适合确认身份、公开意图、项目命名与组织自述;第一方项目文案不能独立证明表现、成果、法律状态、市场地位或教育效果。
- Tier B
- 外部公共记录,包括政府、学术、专业、机构、媒体与书目资料。每项资料只在其实际支持范围内使用;发布者的权威或声誉不能替代对日期、范围、原始归属和具体主张的逐条核对。
- Tier C
- 创办人现场知识,包括有日期的一手实践观察、工作记忆与实践框架。它必须注明作者、时间、观察背景、隐私处理、适用范围与限制,不能被包装成外部验证、参与者成果研究、诊断或普遍因果结论。
02 · 三组状态
证据状态
区分第一方、公开核验、编辑综合与工作笔记。它回答一项内容依据什么、公开到什么程度。
编辑状态
区分创始人撰写、创始人审阅、编辑撰写与研究草稿。它回答文本由谁以什么责任与成熟阶段整理。
项目状态
使用概念、开发中、试点、进行中、季节性、暂停与历史项目。它不是推荐分数;状态变化必须有日期与来源支持。
03 · 我们如何描述项目
项目档案把项目结构、环境、活动、挑战、家庭参与模式、学习意图与可用证据分开记录。只显示有资料支持的字段;项目、项目版本与有日期的具体场次保持独立,缺失的年龄、时长、季节、语言、难度、路线或无障碍信息不会被自动补齐。
活动说明参与者做什么,挑战说明任务为何具有要求,学习意图说明项目希望练习什么,结果则需要独立而适当的证据。一个学习目标、一次完成、一张照片或一段创办人反思,都不能单独证明参与者获得了持久成果。
SUMMERCAMP 的分类是编辑性描述,不是对适配性、安全、质量、可用性或参与者结果的保证。资料完整度也不是项目质量评分。
04 · 创始人现场知识
实践者的观察可以保存问题、决策与现场细节,但记忆、解释与结果不能混写。公开现场札记应尽可能分开记录环境、挑战、可观察行为、成人介入、结果与尚未解决的问题。
儿童与家庭默认匿名。没有适当同意、隐私处理或足够上下文的材料不会因故事性强而公开。单个案例不能证明普遍成效。
05 · 不发明完整性
SUMMERCAMP.TOP 不编造日期、数字、引语、人物、参与者结果、合作方、赞助方、政府关系、价格、路线、安全保证或学术结论。无法确认的字段保持为空,开发中项目不会被描述成已运营项目。
外部链接只证明链接目标实际支持的内容。一本书、一次媒体报道或一个项目页面的存在,不会自动证明相关方法有效。
06 · AI 与编辑责任
AI 可以帮助整理结构、提出检索词、比较文本、生成草稿或检查缺口,但不能成为事实来源。发布前,人物、日期、数量、状态、关系与引语必须回到可追溯来源核验。AI 生成的视觉材料会单独标识,不充当事件照片。
07 · 更新与更正
项目与来源会变化。页面保留更新时间,重要状态变化应同时更新正文、结构化字段、关系和来源。发现冲突时,先收窄或撤下主张,再排入核验队列;不会用更流畅的措辞掩盖不确定性。
08 · 编辑独立
商业关系不得在不披露的情况下改变 SUMMERCAMP 的分类、核验、证据标签、自然排序或更正决定。付款、所有权关系、广告、互换链接、数据提交与个人关系,都不能购买更有利的项目状态或学习结论。
SUMMERCAMP.TOP 记录的部分项目可能与创始人或贡献者有关;相关关系会在对理解页面有意义时披露。创始人关联项目不会获得优先编辑评分,并与独立外部项目使用相同的来源、未知值和更正规则。
项目方可以提交资料并指出事实错误,但编辑团队仍要核对来源、日期与范围。未来如出现赞助内容或付费展示,必须清楚标识并与自然发现结果分开;付费不能被写成已核验、推荐、最安全或最适合。
更新:2026-08-26 · 编辑方法 v0.2